紧玩家是高手？松玩家是鱼？—10条德州常见谬论之下篇

紧玩家是高手？松玩家是鱼？—10条德州常见谬论之上篇：https://www.moshike.com/a/469.html

谬论6“如果某人已经全压，那么剩下的玩家一直check到摊牌总是正确的策略。”

虽然有一种支持这种理论的德扑教程玩法，哈灵顿在他的名作中将之称作“协作玩法”（The Co-Operation Play）。可是，有些时候这种玩法是一种错误的策略。最明显的情况是，当你的牌很强但易受攻击的时候（譬如说，你在8 7 6公共牌面拿着A8），或者你的牌较弱，但足以打败那个无法全压的牌手手中许多牌的时候。如果你通过下注使得自己拿到主池的机会显著提升，那么你去下注几乎总是正确的。毕竟你的筹码量要比淘汰某个玩家更重要。

谬论7“不值得去偷小盲注。”

冒60筹码的风险去赢得30筹码的风险与冒2000筹码风险去赢得1000筹码情况相同，尽管前者的筹码量要少很多。我经常被人问起，在SNG或MTT比赛的哪个盲注级别要开始施压（偷盲），答案其实与盲注级别无关，而与你相对盲注玩家的位置有关。

谬论8“任何情况下你都不该亮出自己的底牌。”

虽然你应该很谨慎地对待这条原则，但你也有一些应该亮出自己牌的场合：当你感觉自己刚刚使用了一种有别于你平常风格的可怕玩法时；当你打算做一个由松到紧的快速玩法切换时；当你诈唬时；当你确信亮牌能让某个玩家情绪失控时。

谬论9“在你知道自己落后的时候去跟注全压总是错误的。”

如果你在某局德州游戏落后，但底池赔率相当好，跟注要比弃牌好！这里有一个数学公式：如果你的获胜概率要比你跟注的金额除以底池总额高，你的跟注就是正确的。因此，当你只有40%概率赢下底池，但你有2:1底池赔率的时候，跟注往往是可行的，把握这次机会是明智的！

谬论10“用‘重要的’资金去游戏，以此增加你的获胜机率。”

拿输不起的资金去游戏，你往往会犯下过度谨慎的错误，或者你的精神状态在游戏之后受到影响，导致你当天剩余的游戏都玩得很糟糕。如果你打算做升级的“尝试”，请务必保证：你精力充沛；你有一个挑战自我的正当理由；你愿意无论结果如何都使用一种勇敢的玩法；你做好了倘若情况不像你想象中发展就中止当天游戏的准备。

下次你在游戏桌听到某个忠告的时候，当心一点！不要成为那些并非真理的普遍认识的牺牲品！